这几天，甘肃兰州一位村民在社会化媒体上发布视频，称村里道路上新换的井盖质量差，甚至“一碰就碎”，担心会给来往通行的村民带来安全风险隐患。视频发布后，很快在网上引起了热议，网友将涉事井盖称为“牛皮纸”井盖，并质疑新换不久的井盖为何质量堪忧。

  据报道，这些破损的井盖标号为B125型。依照国家标准，B125型井盖承重为12.5吨，通常用于人行道、非机动车、小车停车场及地下停车场。而用于通行机动车的村庄主要道路，至少要选择承重25吨的C250型或承重40吨的D400型井盖。也就是说这些井盖承重不足要求的一半。

  更荒唐的是，除了型号不达标，井盖本身的质量上的问题也很明显。现场实施工程人员明确说，这些“重量明显偏轻”的井盖，当时“谁也了解这一个东西不合格”。然而，即便如此，这些井盖还是装到路面上。尽管施工公司负责这个的人说，只是“先买几个便宜的井盖临时过渡一下”，但这样的做法还是后患无穷。要知道，风险的发生是没有“过渡”之说的。近些年来，有关“井盖吃人”的安全事件可谓层出不穷。这种情况下，依然安装明知道型号不符且质量严重不足的“问题井盖”，无异于在制造安全“陷阱”。

  事件曝光后，不少网友建议，应该彻查这些“问题井盖”的生产厂商，堵住它们的销售和生产源头。这当然是有必要的。毕竟，质量存在问题的井盖，无论标准多高，都是在批发制造安全风险隐患。但在另一角度来看，如果从工程的施工到验收等所有的环节，都能真正把好使用上的“入口关”，不让“问题井盖”有被使用的可能性，源头的违规销售和生产恐怕也就没有市场了。因此，对于明知道型号不符、质量堪忧的井盖，依然照用不误，如此这般侥幸心理乃至麻痹感，或才是更严重的问题。

  在引发舆论关注后，这些井盖在一天内就被全部更换完毕。由此看来，安装符合规范、质量达标的井盖，其实并没那么难，关键还是要看是否有监督。这次的“问题井盖”被安装到村道上，一些人的侥幸心理恐怕就是在于，默认这类基层项目缺乏足够的监督和规范，于是就能够随意糊弄，买一些“便宜的井盖先拉上就行了”。所以说到底，要激发安全责任心，还是要确保安全监督的在线。颇为讽刺的是，涉事新修的村道属于安全防护工程，本就更该把安全放在第一位，却不想在事关安全的井盖上公然“弄虚作假”“以次充好”，由此折射出其安全责任心何等涣散。

  “问题井盖”虽然被换下了，但此事不能就这般轻轻放过。安全责任落实和施工规范的排查，以及整个工程中是否还有别的违规操作，也应该一查到底。让在安全上打马虎眼的责任人付出该有的代价，这是筑牢安全责任防线的基础要求。而随着当前乡村基础设施完善进一步推进，在相关工程建设项目的建设中，如何保障好质量监督的“下沉”，不让基层项目建设留下安全责任与实施工程质量监管的“盲区”，值得格外的重视。