2022年9月7日，以色列文物局宣布，他们从一名美国公民手中得到了一份2600年前莎草纸信件的碎片，这是西方考古界的

  就在2023年10月15日，埃及又宣布发现了15米长的莎草纸《亡灵书》，距今有3400多年历史。

  一位叫杰里科的阿拉伯牧羊人，为了搜寻走失的羊来到了死海西北角岸边，在陡崖上发现了一个山洞。

  他怀着好奇踏入其中，没想到在里面发现了大量装有羊皮卷和纸莎草卷文献的陶坛。

  后来经研究之后发现，这些卷轴来自于2000多年前，这就是最早的“死海古卷”。

  从里面找到了近40,000个书卷和书卷碎片，专家们从中还原出了近500卷著作，这中间还包括著名的《以赛亚书》。

  这些古老的犹太文献手稿，为西方历史填充了底蕴，而死海文献的问世，也被人们称作是20世纪最惊人的考古发现之一！

  2009年美国富商史蒂夫花费几百万美元从文物市场上购得16份死海古卷残片，收入圣经博物馆。

  原本是准备充当镇馆之宝的，没想到一检查发现，其中有五份是伪造的，后来《国家地理》杂志更是明确指出：

  比如2022年以色列文物局就发表相关声明，说他们得到了一份2600年前的珍贵“莎草纸信件碎片”，上面还有几行断断续续的古希伯来语文字。

  这份碎片是一名蒙大拿州居民所有，他说之前自己的母亲去耶路撒冷旅行，当地一名古董商和一名博物馆联合赠送了她这份碎片。

  哪怕是以色列一家研究所宣布对信件残片进行了样本年代测定，还是有很多人不信这是2600年前的东西。

  还有埃及最新发现的15米长莎草纸《亡灵书》，也一直被人们质疑造假，毕竟这东西看起来“就像昨天刚上色一样”，实在是没多少历史痕迹。

  可能有人会说，既然怀疑这些考古发现的真实性，那作年代测定就是了，西方国家那些权威的考古机构，总不会睁着眼瞎说吧？

  所谓的文物年代测定，通常用“碳-14年代测定法”，简单来说就是检测样本碳14的衰变程度，以此来判断样本存在的年代。

  这种测定方法是美国科学家在二战后提出来的，他本人还因为这项创举而被授予了诺贝尔化学奖。

  “碳-14年代测定法”在考古研究中应用极多，然而，它并不能避免“考古造假”。

  就像2023年3月1日，以色列文物局对外宣布，在南部古城莱基考古现场找到了一块刻有阿拉姆语“大流士24年”铭文的陶片，直接刷新了历史。

  当时考古学家也对该陶片进行了年代判定，推测它来自于2500多年之前，可没过两天以色列文物管理局就主动发表相关声明，说他们闹了“乌龙”。

  原来，在文物管理局发表相关声明后不久，一位参与发掘的铭文专家就联系该机构，告诉他们铭文是自己刻的，为的是给学生们教学。

  就在2023年年初，英国BBC电视台和《卫报》先后报道，说考古学家在阿伯丁郡发现了一圈大石头。

  然而，就在考古学家们仔细研究这圈石头有什么秘密的时候，当地一位农民联系到了他们，说这圈石头是自己在上世纪90年代摆的。

  这些还只是公认的“考古乌龙”，还有许多西方国家的考古发现饱受人们的质疑，但是目前还没有证伪。

  莎草纸又叫纸莎草，据说是公元前3000年古埃及人就慢慢的开始使用的书写载体，后来这种“特产”传到了古希腊等古代地中海文明地区，就连遥远的欧洲内陆和西亚都开始使用它。

  那就是莎草纸在此后失传了一段时间，埃及不仅失去了莎草纸制作流程与工艺，甚至连这种纸的原料都绝种了。

  直到1872年，埃及人才从法国把莎草纸“引种”了回去，用了近百年时间复原莎草纸工艺。

  等查阅资料后才发现，常见生态植物在不同水生中生长适应性是不同的，而莎草纸的生长水位不能太高。

  在一系列实验中，当水位达到0.5米时，莎草纸的存活率就只剩下12.5%了。

  这就引发了一个新的问题，尼罗河每年有四个月的汛期，古代尼罗河的水位比现在还要高10到20米，这样的一种情况下莎草纸到底是怎么存活的呢？

  现在莎草纸能够在埃及生长，是因为在过去两个多世纪里，当地人修建了大批水坝，通过水闸控制了水位，莎草纸才有了生长的条件。

  这个问题引人思索，毕竟古埃及莎草纸一旦被证伪，就意味着古代地中海没有广泛适用的书写材料，也就很难诞生文字，这将带来非常大的冲击。

  也不怪人们怀疑，莎草纸这样的一个东西，在过去千百年时间里鲜有人提及，也没什么相关考古发现。

  可是埃及引种莎草纸、“复原”莎草纸工艺过后，各种各样的“莎草纸文献”都冒出来了……

  西方不少考古发现，找到的文物数量都很少，只有一件或者几件，这个数量根本就不足以让考古学家们得出令人信服的结论。

  比如说三星堆，从1929年偶然发现到如今，已经不知道出土了多少珍贵文物。

  仅在1980～1981年间，出土标本就高达万件，这才有了“三星堆文化”！

  可消息传出后，却引起了很多人的怀疑，因为那把剑太“扎眼”了，放在现场根本不和谐。

  试想一下，一把精美的青铜剑摆放在一堆骸骨中间，连骸骨都没腐化多少，却说那把剑有着3000多年的历史，这怎么能令人相信呢？

  青铜剑的确能存世许久，但也得好好保存，像越王勾践剑就是保存在“水坑”里的。

  可德国发现的这把青铜剑，就那么直接插在地里，各类出土文物还能共存，这属实是匪夷所思。

  这种工艺中国在2400多年前才出现，德国的这个考古发现如果属实，岂不是证明他们当初的工艺水平领先了我们600多年？

  还有意大利从古罗马遗址中挖出的“2000多年前的青铜雕像”以及 5000多枚钱币，就那么孤零零的摆在遗址中，等待后人来发掘。

  除了文物出土地点奇怪、文物类型单一外，我们上面提到的文物保存状况过于良好，以及各类文物一再证明圣经存在，这些也是令人思索的地方。

  甚至从中国的考古标准来看，西方国家的许多考古成果，都还需要很多证据链来做进一步完善。

  考古是一项全人类的事业，而不是一种“竞赛”，西方有些国家和考古机构，在这方面明显太过“匆忙”了。

  有人说，欧洲在文艺复兴时期就已经比我们“先进”，比如说地中海沿岸的威尼斯、热那亚等商业城邦，就比古中国不少地区要繁荣。

  但当时整个欧洲人口超过六万人的国家两只手就能数出来，这个人口数量，又能繁荣到哪里去？

  西方国家历史如此短暂，当初人口又这么少，能够流传下来的文物自然也有限，以至于后来出现了“没有真的就造假的”的状况。

  其次是文化，西方国家伪造文物、遗址乃至于历史，和它们实施的“文化殖民”关联紧密，本质上实际上的意思就是为了宣扬“西方中心论”。

  在20世纪20年代，由于西方思想的广泛传播，我国一度出现疑古思潮，人们不仅质疑古典文献，甚至公开表示：

  为了驳斥这一点，我国考古学家四处奔走，寻找夏墟，最终成功在河南偃师发现了二里头遗址，打开了夏文化的大门。

  以至于1990年美国洛杉矶举办的“夏文化国际商讨会”，这种大众主题硬生生被外国学者扭曲为了“如何证实夏王朝存在”！

  后来我国集结所有的领域170多名专家，通过种种方式论证了夏文化，可是西方国家依旧在对咱们进行口诛笔伐。

  “有一种沙文主义的愿望，是企图把历史推到公元前三世纪，把中国推到和埃及一样的水平上……”

  之所以提埃及，是因为西方国家大多把古希腊当作文化源头，而古希腊文化又和古埃及有着千丝万缕的联系，所以他们一直以埃及文化悠久自豪。

  可事实证明，中国不比古埃及逊色，哪怕是西方国家不愿意承认，也难以改变这个事实。

  由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。